1882ВЕ53У

Модераторы: Alis, pip, gurzzza, sya, _sva_, Alis, pip, gurzzza, sya, _sva_, Alis, pip, gurzzza, _sva_, sya

mik
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 06 апр 2011, 21:59

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение mik » 09 июл 2011, 17:55

А в чем тогда проблема была? Если он вывод использовал как входной у него должна стоять единица. Если происходило переключение из 0 в 1, значит вывод использовался как выходной. При этом к нему была подключена схема, являющаяся источником 0-я и проблема была в том, что во время этого форсирования, при переключении из 0 в 1, хватало силы для повышения напряжения до лог. 1-ы, а после - не хватало? Если вход подключенной схемы сильно "жрёт", т.е. является источником лог. 0 (т.е. не высокоимпедансный), то лучше подключать этот вход к выводу порта P0 и подбирать подтягивающий к +-у резистор. Ну, или, в крайнем случае, управлять им через усилительный транзистор
_sva_. C одной стороны: я не знал о форсировании переключения из 0 в 1. Каюсь. С другой стороны: объясняешь ты всё равно как еретик :D Почему не задаться бы вопросами, которые я описал выше. Ведь проблема-то не ясна! :)

_sva_
Специалист
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 17:42
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение _sva_ » 11 июл 2011, 22:13

mik писал(а):Ведь проблема-то не ясна! :)
Проблема была описана во вложении на предыдущей странице. Коротко повторю.
Есть схема включения, по которой несколько квазидвунаправленных выходов объединены по схеме монтажного "И". При переключении одного из выхода из 0 в 1, появлялись выбросы, которые фиксировались как единичные. То есть по схеме монтажного "И" в узле должен был бы быть 0 (0 & 0 & 1 = 0), а на самом деле там возникал какой-то уровень напряжения, отличный от нулевого. Наша рекомендация: по схеме монтажного "И" можно объединять только выходы с открытым стоком, а квазидвунаправленные - нельзя, так как они имеют сильные транзисторы, которые могут нарушить логическую функцию.

Надеюсь, что теперь все станет понятно.

new_mik
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 12 июл 2011, 18:08

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение new_mik » 12 июл 2011, 18:16

хоть я и не понял зачем использовать "монтажное И" и куда эта линия подключена, всё же, я скажу пару решений, на мой взгляд, применимых: 1. использовать диоды (катод подключен к выводу МК, анод - к линии, которая подтянута к +-у); 2. просто увеличить сопротивление подтягивающего к плюсу резистора; 3. использовать многовходовой логический элемент "И" на микросхеме. Ну и еще у меня есть одно большое соображение, высокотехнологичное, так сказать :ugeek: , но об этом не будем. P.S. А контроллеры эти далеко друг от друга лежат :?:

_sva_
Специалист
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 17:42
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение _sva_ » 12 июл 2011, 20:55

new_mik писал(а):хоть я и не понял зачем использовать "монтажное И" и куда эта линия подключена, всё же, я скажу пару решений, на мой взгляд, применимых: 1. использовать диоды (катод подключен к выводу МК, анод - к линии, которая подтянута к +-у); 2. просто увеличить сопротивление подтягивающего к плюсу резистора; 3. использовать многовходовой логический элемент "И" на микросхеме. Ну и еще у меня есть одно большое соображение, высокотехнологичное, так сказать :ugeek: , но об этом не будем. P.S. А контроллеры эти далеко друг от друга лежат :?:
Не знаем, после получения ответа пользователь больше не обращался :)

Darkhorror
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 16 окт 2011, 16:43

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение Darkhorror » 16 окт 2011, 17:01

При использовании МК на тактовой частоте 24 МГц (используется резонатор на 24 МГц - емкости 5.6 пФ) возникла следующая проблема: контроллер запускается на частоте примерно 4 МГц (на выводе ALE плавающая частота соответсвующая тактовой 2-4 МГц), при этом все команды выполняются нормально, на выводе XTAL1 синусоида с частотой 24 МГц. Заметил еще что при снижении напряжения питания до 4.5 В, контроллер начинает функционировать на тактовой частоте 24 МГц. Как я понял необходимо подобрать емкости конденсаторов по выводам XTAL? До этого сталкивался с необходимостью подбора емкости, но тогда генератор вообще не запускался, а в этом экземпляре запускается, но как то странно. Есть ли какие рекомендации по подбору емкостей? Набор номиналов у меня ограничен и на плате они неудобно расположены.

sw1972
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 17 сен 2011, 10:40

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение sw1972 » 21 окт 2011, 19:50

При каких уровнях спецфакторов микросхема сохраняет работоспособность?
При отключении внутренней флэш-памяти и использовании внешнего ПЗУ устойчивость к спецфакторам увеличится?

Спасибо

Аватара пользователя
Marketing
Супермодератор
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 14:27
Предприятие: ОАО "НИИЭТ"
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение Marketing » 24 окт 2011, 10:10

sw1972 писал(а):При каких уровнях спецфакторов микросхема сохраняет работоспособность?
Привожу выдержки из ТУ.
Вложения
1882ВЕ53У выдержки из ТУ СВВ.pdf
(61.29 КБ) 358 скачиваний

skb703
Сообщения: 28
Зарегистрирован: 09 авг 2011, 09:47

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение skb703 » 27 окт 2011, 09:32

Спасибо!

Gector
Сообщения: 1
Зарегистрирован: 20 июн 2012, 15:10

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение Gector » 20 июн 2012, 15:15

Есть ли радиационно-стойкое исполнение 1882ВЕ53 (возможно без ПЗУ), такое как 1830ВЕ32У?

Аватара пользователя
Marketing
Супермодератор
Сообщения: 213
Зарегистрирован: 11 ноя 2009, 14:27
Предприятие: ОАО "НИИЭТ"
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение Marketing » 21 июн 2012, 15:04

Gector писал(а):Есть ли радиационно-стойкое исполнение 1882ВЕ53 (возможно без ПЗУ), такое как 1830ВЕ32У?
В настоящее время начата разработка технологии проектирования и конструктивно-технологических решений СФ блоков радиационно стойкого 8-разрядного микроконтроллера на базе ядра MCS-51 по КНИ технологии с проектными нормами 0,18 мкм. Окончание работы - 2013 г. Дальнейшее освоение производства (ТЗ на ОКР оно не предусмотрено) будет зависеть от спроса и кремниевых фабрик.

Ответить

Вернуться в «Микроконтроллеры семейства MCS-51»

Пользователи онлайн

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость