Страница 2 из 2

Re: Предложения по развитию 51 семейства МК

Добавлено: 25 окт 2013, 22:57
paskal
1. Очень актуально реализовать шину CAN. Сейчас в последних военных разработках стала активно появляться эта шина.
2. Увеличить объем ОЗУ. Линейка MCS-51 вообще страдает малым ОЗУ по сравнению с ПЗУ, что затрудняет применение языков высокого уровня и RTOS.
А если из этого ОЗУ еще бы можно было программу выполнять, то это вообще шикарно!

Re: Предложения по развитию 51 семейства МК

Добавлено: 24 фев 2015, 10:34
Stalko
Доброго времени суток!
Шел в ветку дабы сказать свое мнение: 51-ое ядро ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть сохранено, и в новых разработках стоит обратить внимание на опыт Silab-а... Но это уже сказали до меня.
Мне остается добавить только одно: очень хочется иметь на борту USB (странно, что до меня о нет никто не вспомнил).

Re: Предложения по развитию 51 семейства МК

Добавлено: 04 май 2015, 20:08
Pawlic
Stalko писал(а):очень хочется иметь на борту USB (странно, что до меня о нет никто не вспомнил).
Интересно, для чего это так нужна USB? В военке она не нужна практически совсем. Да не только в военке. В промышленности юзают RS485-е, CAN-ы, LIN-ы, но только не USB! USB узкоспециализирована для подключения к компьютеру всяких гаджетов, а не для наших нужд.
И потом, USB сложный протокол, нужны библиотеки. Кто их напишет? НИИЭТ в написании софта пока не замечен. А еще нужны драйверы. Винда теперь требует цифровую подпись. Кто ее купит?

С остальным согласен. Сохранять и развивать линейку 51 надо обязательно. Мешанина архитектур вредна для отрасли, надо оставить две: 51-е и арм. Только 51 надо развивать, стремиться к тому что делает Силабс.

Re: Предложения по развитию 51 семейства МК

Добавлено: 07 май 2015, 12:33
_mark.sam_
Добрый день, УВАЖАЕМЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛИ. Разрешите поздравить Вас с ДНЕМ РАДИО!

Поясните пожалуйста, в направлении каких именно ключевых параметров Вы хотели бы видеть развитие линейки MCS-51?
Какой, по вашему мнению, должен быть состав периферии, какие рабочие частоты интересны, напряжение питания, объемы ОЗУ-ПЗУ, тип корпуса и т.п.
Если можно,укажите ориентировочную потребность в изделиях, в частности MCS-51 архитектуры. Эта информация позволит нам внести соответствующие корректировки в производственный план.

Re: Предложения по развитию 51 семейства МК

Добавлено: 07 май 2015, 18:07
nppsem
Спасибо за поздравления!
Активно работали на платформе MCS-51 с 1992-го по 2010-й, т.е. до появления CortexM3 с приёмкой, моё ИМХО такое:
MCS-51 сохранит привлекательность при модернизации старых изделий, т.е. если можно будет не изменяя или минимально изменив софт изрядно подсократить кол-во элементов.
Для этого на борту микросхемы минимально требуется:
- Монитор питания, причём желательно в обе стороны, причём отлично, если он будет уметь формировать (совместно с WDT) сброс наружу (такое умели MCS от Philips-а);
- Неотключаемый WDT с индивидуальным тактированием (как в АВР);
- XRAM хотя бы 2К;
- Внутренний тактовый генератор со стабильностью позволяющей использовать UART;
- Flash от 16К;
- Нагрузочная способность портов от 10 мА;
Можно, конечно, интерфейсов приделать, но это уже Mega128 получится :).

Очень жаль, что умерла идея с МК с защитой от одиночных сбоев. В этом смысле рынок (пока) практически пуст.

При текущем состоянии дел с ВЕ53 закладывать его в новые разработки как-то совсем не хочется :(.

Всех с наступающим Днём ПОБЕДЫ!

Re: Предложения по развитию 51 семейства МК

Добавлено: 11 май 2015, 20:28
paskal
_mark.sam_ писал(а): Поясните пожалуйста, в направлении каких именно ключевых параметров Вы хотели бы видеть развитие линейки MCS-51?
Вообще, по составу периферии, линейка 8052 достаточно современна. То есть 3 таймера, внешние прерывания, UART хватает для большинства типовых задач. Что хотелось бы улучшить - это дополнительное ОЗУ и быстродействие. 12 тактов на команду для современных МК явно маловато. Надо 1-2. Ну и само собой EEPROM, SPI и внутрисхемное программирование нужно. То что сейчас стандартно.
Это я говорю о микроконтроллерах общего применения, не о специализированных с каким то хитрым интерфейсом как манчестер.
Питание - 5 вольт, если 3, то желательно чтоб входы были толерантны к 5 В.

Re: Предложения по развитию 51 семейства МК

Добавлено: 11 май 2015, 20:40
paskal
Ну и корпус чтоб не очень большой. Примерно как у Н1830. В крайнем случае не больше чем 4203.64 - это максимум.