Перспективы развития семейства

Модераторы: ea, Alis, pip, gurzzza, sya, _sva_

alpha
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 23:10

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение alpha »

Планируется ли разработка контроллеров класса "тини" в корпусах типа 401.16-33, 4167ю.20-А?
Как обстоят дела с понижением энергопотребления?

Имеется потребность в МК с диф. АЦП (с входным предусилителем х10, х200) и UART в малогабаритном корпусе. Наличие высокоскоростного (с PLL) ШИМ и других последовательных интерфейсов приветствуется.
Инженер-конструктор
sya
Специалист
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:40
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение sya »

To alpha

Первоначально планируется разработать и изготовить МК в 64-выводном корпусе с функциональностью, которая будет приведена немного позже.

Разработка контроллеров класса тини планируется, однако здесь необходимо будет подумать о приоритетах (функциональный состав, потребление) разрабатываемой ИМС. В зависимости от типа корпуса (16, 20-выводного) возможен разный размер посадочного гнезда кристалла МК, соответственно, может быть реализован разный объем функциональности. И для каждого уровня функциональности будет свой уровень потребления. Поэтому на данном этапе необходимо собрать как можно больше информации от потребителей о предпочтениях в реализации, проанализировать ее и уже тогда принимать решение о вариантах корпусировки ИМС.
Естественно, МК будет укомплектован последовательными интерфейсами USART, SPI, I2C, а также встроенным умножителем частоты (PLL) для тактирования периферийных модулей.

Немного конкретики. Вас интересуют только указанные корпуса (401.16-33, 4167ю.20-А), или, к примеру, вас могли бы устроить корпуса типа 402.16-33, 4153.20-5, 4157.20-А (указанные корпуса входят в перечень корпусов, разрешенных к применению при разработке, модернизации и производстве электрорадиоизделий военного назначения)?

МК разрабатывается на базе 0.18мкм технологии (возможно использование технологии Low Power), напряжение питания - 3.3В. Конкретных цифр энергопотребления сейчас, естественно, назвать нельзя, поскольку нет определенности с функциональностью ИМС.

Первоначальный вариант (64 вывода) планируется укомплектовать высокопроизводительным (1М/200K) 12-битным, 8 канальным АЦП. Однако возможно интегрирование в дальнейшие разработки АЦП с дифференциальными входами и предусилителем (х10, х200).
alpha
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 23:10

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение alpha »

Да, интересуют любые малогабаритные корпуса, разрешенные к применению в военке.
Основная сфера применения таких контроллеров - интеллектуальные датчики (отсюда необходимость АЦП) и преобразователи для исполнительных органов (тут нужен ШИМ) с малозатратным шинным интерфейсом типа RS-485 (само ППУ встраивать смысла нет, т.к. необходима гальваноразвязка).

Быстрый АЦП - штука тоже перспективная. А вот повышять разрядность, я думаю, не обязательно. Всё равно, для высокоточных измерений лучше ставить внешний (хотя бы по шумам).
Инженер-конструктор
alpha
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 18 апр 2011, 23:10

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение alpha »

Возникла идея по использованию внешней памяти программ с сохранением быстродействия. Суть в том, а нельзя ли использовать в качестве памяти программ отдельный блок внутренней СОЗУ, загружаемый при старте, например, по конфигурационному интерфейсу как у ПЛИС? Таким образом, подключив внешнюю стойкую память, можно будет быстро выполнять инструкции с внутренней ОЗУ программ, а в случае воздействия спецфактора, просто перезагрузиться снова со стойкой внешней "конфигурационной" PROM. Правда, ещё вопрос в том, есть ли подходящая PROM вообще... А СОЗУ программ можно и троировать для пущей надежности, как в Вашем проекте защищенного 51го.
Инженер-конструктор
sya
Специалист
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:40
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение sya »

Здравствуйте, alpha.
Что касается реализации стойкой схемы с минимальными потерями быстродействия, предлагаемый вами вариант - один из наиболее удачных на текущий момент, рассматриваемых нами вариантов. Однако у него есть и недостатки. Один из них - доступная стойкая технология с минимальными топологическими нормами (0,35 мкм) введет ограничение на количество размещаемой на кристалле оперативной памяти. Соответственно, если ввести мажорирование, объем памяти еще сократится. Однако, мы еще не проводили точную оценку максимального количества оперативной памяти (программ и данных), способной к размещению на кристалле. Как только такая оценка будет проведена, мы сообщим о результатах на форуме.
Тем не менее, спасибо за идею.
Dron711
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 июн 2014, 16:59

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение Dron711 »

Добрый день.
Планируется ли выпуск АВР контроллеров в коммерческих корпусах(например,TQFP). Или это направление считается неперспективным/неинтересным?
Stalko
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 24 фев 2015, 10:23

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение Stalko »

Доброго времени суток всем!
Планируете ли вы работы по созданию аналогов серии AtXmega? Довольно красивое решение, к тому же (в отличии от атмега) ядро универсальное, со стандартизированными адресами регистров, меняется только периферия, прям как у АРМов. Да и народ уже успел наиспользовать Xmeg-и в своих изделиях.
sya
Специалист
Сообщения: 240
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:40
Откуда: Воронеж
Контактная информация:

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение sya »

Здравствуйте!

Работы по созданию именно аналогов ATxmega мы пока не планируем. Разработку контроллера на базе модифицированного АВР RISC ядра, в том виде, как планировали его в 2011 году остановили. Тем не менее, ведем разработку усовершенствованного МК (относительно mega128), с перспективой на xmega. Общаемся с потребителями на конференциях, на сайте www.electronix.ru.
Но у данного направления есть проблема. Работа эта задельная. Поскольку есть ОКРы, которые требуется делать обязательно, естественно, основные ресурсы выделяются в направлении ОКР, и на эту работу идет минимум ресурсов.
Вопрос - аналоги каких xmega вас интересуют, и чем конкретно (в плане функциональных особенностей)?
Dron711
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 03 июн 2014, 16:59

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение Dron711 »

Прошел почти год, а на мой вопрос так никто и не ответил. А ведь тот же 1887ВЕ4У выпущенный в стандартном корпусе (TQFP44 или DIP40) или 1887ВЕ7Т (в TQFP64) привлекут огромную армию инженеров, а может и радиолюбителей, которые за кротчайшие сроки помогут выявить все ошибки и недочеты микроконтроллеров, взаимодействия с ними средств отладки и программирования. Например, в реалиях нынешнего мира, мы бы в своих разработках с большим желанием использовали бы отечественные микроконтроллеры, поставки которых не зависели бы от колебаний курса валюты и отношений с зарубежными поставщиками. Только вот не в металлокерамике за несколько тысяч рублей...
prostoRoman
Сообщения: 57
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 15:06

Re: Перспективы развития семейства АВР

Сообщение prostoRoman »

поставки которых не зависели бы от колебаний курса валюты и отношений с зарубежными поставщиками
Может как раз и этого единственного мнимого достоинства не существует? И производитель лучше потребителя это понимает.
Ответить

Вернуться в «Микроконтроллеры RISC»