Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Модераторы: gurzzza, pip, _sva_

novikovfb
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 01 сен 2011, 15:09

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение novikovfb » 25 фев 2016, 11:57

_sva_ писал(а):минимизация габаритов и расширение периферии - это взаимоисключающие процессы, по крайней мере без нагромождения большого количества альтернативных функций на каждый из выводов.
ИМХО, разработчиков РЭА интересует не сколько габариты отдельно взятой микросхемы, сколько габариты системы. Можно добиться существенного снижения габаритов за счет отказа от использования внешнего ПЗУ, ОЗУ, монитора питания (схемы формирования сброса по снижению напряжения питания). Миландровские микроконтроллеры серии 1986 в минимальной конфигурации требуют только подачи питания и перемычек на конфигурационных входах.

prostoRoman
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 15:06

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение prostoRoman » 25 фев 2016, 15:00

и перемычек на конфигурационных входах.
Даже перемычек не надо. Есть внутренние подтяжки в "нормальный" режим.

R Max
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 28 ноя 2015, 19:44

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение R Max » 12 мар 2016, 22:25

Я не ослышался, "заменитель ARM" ... https://www.youtube.com/watch?v=M1KmoPjLt7E

_sva_
Специалист
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 17:42
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение _sva_ » 14 мар 2016, 09:38

R Max писал(а):Я не ослышался, "заменитель ARM" ... https://www.youtube.com/watch?v=M1KmoPjLt7E
Данная архитектура НИКАКИМ ОБРАЗОМ не является заменителем ARM. Она является развитием архитектуры MCS-96, которая исторически поддерживается нашим предприятием. Использование лицензионного ядра ARM имеет смысл в тех проектах, которые ориентированы на массовое применение (как наш motor control микроконтроллер), в т.ч. и в военной технике. Для микроконтроллеров специального применения (например, радстойких) с не таким высоким объемом продаж, лицензирование ядра часто нецелесообразно. В таких проектах мы и планируем использование своего, лицензионно чистого ядра.

R Max
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 28 ноя 2015, 19:44

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение R Max » 15 мар 2016, 08:55

Спасибо за комментарий, теперь всё ясно.

prostoRoman
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 11 июл 2014, 15:06

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение prostoRoman » 15 мар 2016, 09:36

_sva_ писал(а):
R Max писал(а):Я не ослышался, "заменитель ARM" ... https://www.youtube.com/watch?v=M1KmoPjLt7E
Данная архитектура НИКАКИМ ОБРАЗОМ не является заменителем ARM. Она является развитием архитектуры MCS-96, которая исторически поддерживается нашим предприятием. Использование лицензионного ядра ARM имеет смысл в тех проектах, которые ориентированы на массовое применение (как наш motor control микроконтроллер), в т.ч. и в военной технике. Для микроконтроллеров специального применения (например, радстойких) с не таким высоким объемом продаж, лицензирование ядра часто нецелесообразно. В таких проектах мы и планируем использование своего, лицензионно чистого ядра.
1. Подтвердите мою догадку, что речь идёт о лицензировании для каждой модели МК, использующее ядро от ARM.
2. Если первое не верно и лицензируется только ядро безотносительно его частного применения, то какой смысл создавать новое ядро и вычищать его от багов, допиливать компилятор и вычищать его от багов, налаживать их совместную работу и ограничить пользователя единственным инструментом для разработки под этот МК? (это уже не говоря об отладке, трассировке и т.д.)
Какие столь существенные преимущества имеет новое ядро перед уже освоенным Вашим предприятием Cortex-M4F?

_sva_
Специалист
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 17:42
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение _sva_ » 15 мар 2016, 17:45

prostoRoman писал(а): 1. Подтвердите мою догадку, что речь идёт о лицензировании для каждой модели МК, использующее ядро от ARM.
2. Если первое не верно и лицензируется только ядро безотносительно его частного применения, то какой смысл создавать новое ядро и вычищать его от багов, допиливать компилятор и вычищать его от багов, налаживать их совместную работу и ограничить пользователя единственным инструментом для разработки под этот МК? (это уже не говоря об отладке, трассировке и т.д.)
Какие столь существенные преимущества имеет новое ядро перед уже освоенным Вашим предприятием Cortex-M4F?
Существующая политика ф. ARM предполагает использование ядра только в одном проекте (МК). В случае повторного использования нужно заново платить.

tikhonov
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 10 июл 2015, 15:49

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение tikhonov » 18 мар 2016, 16:18

Здравствуйте, уважаемый разработчики.
- А не планируете-ли ВЫ, "в развитие 1874ВЕ7" - сделать один из таймеров (например "таймер1") - 32-х битным ?
Ресурсов это "съест" не много, и значительно упростит измерение больших интервалов времени (порядка часа на 20 МHz XTAL1)...

xmas
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 28 окт 2014, 14:52

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение xmas » 18 мар 2016, 16:55

tikhonov писал(а): А не планируете-ли ВЫ, "в развитие 1874ВЕ7" - сделать один из таймеров (например "таймер1") - 32-х битным ?
Присоединюсь к вопросу/пожеланию. 32 разряда - это действительно очень удобно. Думаю многим и в текущей реализации приходится программно расширять возможности таймера, а с обещанным увеличением частоты до 66 МГц это станет еще более актуальным (сейчас при 24 МГц максимально устанавливаемое время ~43,7 мс, при 66 МГц уже ~15,8 мс).

_sva_
Специалист
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 12 ноя 2009, 17:42
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: Информация по развитию микросхемы 1874ВЕ7Т

Сообщение _sva_ » 18 мар 2016, 21:56

tikhonov писал(а):Здравствуйте, уважаемый разработчики.
- А не планируете-ли ВЫ, "в развитие 1874ВЕ7" - сделать один из таймеров (например "таймер1") - 32-х битным ?
Ресурсов это "съест" не много, и значительно упростит измерение больших интервалов времени (порядка часа на 20 МHz XTAL1)...
Сейчас тестируется ядро с двумя системными 64-разрядными таймерами. Оба с режимами перезагрузки и функциями формирования прерываний. Отличие - один подключен к тактовому сигналу периферии (соответственно работает в IDLE режиме), второй - к ядру (в IDLE не работает). По разнице значений можно определять длительность состояния пониженного потребления. Готов обсудить данный функционал, так как модификация блоков таймеров одна из самых простых задач.

Ответить

Вернуться в «Микроконтроллер 1874ВЕ7Т»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость