1921ВК035 FLASH

[dav]

Доброго времени суток!

То что код из NVR переносится в SRAM понятно. Видимо также как и с инициализируемой памятью. Хотя и не понятно, какая связь между объявлением секции RAMFUNC в РАМ с переносом кода туда из FLASH . А если бы я создал эту секцию во FLASH , тот что бы было?

Если создать секцию "ramfunc" во FLASH, то код будет выполняться из флешь, а не из ОЗУ.
Использование следующего кода линкера позволяет зарезервировать часть памяти в ОЗУ для размещения vtable, data и ramfunc, а значения для инициализации данной части ОЗУ - заполняются значениями из FLASH на этапе выполнения кода перед вызовом функции main() средствами компилятора.

Код: Выделить всё

	.data :
	{
		__data_start__ = .;
		*(vtable)
		*(.data*)
		*(.ramfunc*)
...
		. = ALIGN(4);
		/* All data end */
		__data_end__ = .;

	} > DATA_RAM AT > CODE_FLASH

достаточно ли держать в SRAM выдачу команды MFLASH и программный цикл проверки занятости , стоящий после выдачи команды?

Конечно, возможно объявить как ramfunc только те функции, которые непосредственно осуществляют запись и стирание Flash памяти.
В нашем загрузчике все функции, кроме функции инициализации загрузчика, размещаются в ОЗУ и все работает корректно.

[smispp]

Конечно, возможно объявить как ramfunc только те функции, которые непосредственно осуществляют запись и стирание Flash памяти.
В нашем загрузчике все функции, кроме функции инициализации загрузчика, размещаются в ОЗУ и все работает корректно.

Получается , весь код загрузчика лежит в НВР, при старте он переносится в ОЗУ и оттуда исполняется. Тогда зачем так делать, если достаточно держать в ОЗУ небольшой кусок (выдача команды + ожидание). Лишняя работа? Загрузчику же не надо переписывать самого себя?