1882ВЕ53У
Модераторы: ea, Alis, pip, gurzzza, sya, _sva_
Re: 1882ВЕ53У
Здравствуйте!
Помогите,пож-та, разобраться с SPI программированием данного МК. попытки делаю программ-м ChipProg48. При параллельной прошивке проблем нeт, возникли при внутрисхемном.отвязали все кроме MOSI(6pin), MISO(9pin), SCK(10pin), RST(11),+5V(48pin),0V(24),EA(37pin)=лог1.До того как перейти к внутрисхем-у, параллельно прошили конфигурацию на внешнее тактирование и на SPI.
И при попытке запрогроммировать последов-но. выдает сообщение "Ошибка сравнения" (стирание кристалла и чтение успешно). В чем может быть причина?
Помогите,пож-та, разобраться с SPI программированием данного МК. попытки делаю программ-м ChipProg48. При параллельной прошивке проблем нeт, возникли при внутрисхемном.отвязали все кроме MOSI(6pin), MISO(9pin), SCK(10pin), RST(11),+5V(48pin),0V(24),EA(37pin)=лог1.До того как перейти к внутрисхем-у, параллельно прошили конфигурацию на внешнее тактирование и на SPI.
И при попытке запрогроммировать последов-но. выдает сообщение "Ошибка сравнения" (стирание кристалла и чтение успешно). В чем может быть причина?
-
- Специалист
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:40
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: 1882ВЕ53У
N_Hi
Здравствуйте!
При программировании по последовательному каналу вы подключаете схему к программатору через переходник AE-ISP-U1?
Здравствуйте!
При программировании по последовательному каналу вы подключаете схему к программатору через переходник AE-ISP-U1?
Re: 1882ВЕ53У
Да, применяем переходник AE-ISP-U1 (Phyton), но +5V и 0V подается отдельно от источника.
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 21:54
- Контактная информация:
Re: 1882ВЕ53У
Отличный микроконтроллер, удвоение частоты пошло ему на пользу, один недостаток - великоват корпус для некоторых задач.
Нельзя ли рассмотреть возможность вариантного выпуска микроконтроллера в корпусе с меньшим шагом выводов или с меньшим количеством выводов с неполной разваркой выводов от кристалла (например Н09-28-2в), это не потребует дорогой разработки нового кристалла и резко расширит область применения.
Нельзя ли рассмотреть возможность вариантного выпуска микроконтроллера в корпусе с меньшим шагом выводов или с меньшим количеством выводов с неполной разваркой выводов от кристалла (например Н09-28-2в), это не потребует дорогой разработки нового кристалла и резко расширит область применения.
Последний раз редактировалось radioingener42 10 дек 2009, 12:31, всего редактировалось 1 раз.
-
- Специалист
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:40
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: 1882ВЕ53У
N_Hi
Возможной причиной проблем при последовательном программировании является отсутствие или нестабильность генерации кварцевого резонатора.
В соответствии с рекомендациями, приведенными в ТО на микросхему КФДЛ.431281.032ТО, при использовании кварцевого резонатора возможны два варианта его подключения. В первом случае значения элементов, подключаемых к XTAL1 и XTAL2 следующие: C1 = C2 = (5±5) пФ.
Во втором случае, если при использовании кварцевого резонатора с частотой, близкой к максимальной, тактовый генератор не всегда запускается стабильно (даже при использовании «не гармониковых» или "fundamental mode" кварцев), рекомендуется замена конденсатора на выводе XTAL1 резистором R1 с сопротивлением около 5 МОм, значение элемента на выводе XTAL2 C1 = (5±5) пФ.
И в первом и во втором вариантах значение подключаемой емкости C лежит в пределах от 0 до 10 пФ и выбирается из соображений емкости монтажа и устойчивости работы генератора. Поэтому, при устойчивой работе генератора, возможно и применение микросхемы 1882ВЕ53У без внешних емкостей в цепи генератора.
Возможной причиной проблем при последовательном программировании является отсутствие или нестабильность генерации кварцевого резонатора.
В соответствии с рекомендациями, приведенными в ТО на микросхему КФДЛ.431281.032ТО, при использовании кварцевого резонатора возможны два варианта его подключения. В первом случае значения элементов, подключаемых к XTAL1 и XTAL2 следующие: C1 = C2 = (5±5) пФ.
Во втором случае, если при использовании кварцевого резонатора с частотой, близкой к максимальной, тактовый генератор не всегда запускается стабильно (даже при использовании «не гармониковых» или "fundamental mode" кварцев), рекомендуется замена конденсатора на выводе XTAL1 резистором R1 с сопротивлением около 5 МОм, значение элемента на выводе XTAL2 C1 = (5±5) пФ.
И в первом и во втором вариантах значение подключаемой емкости C лежит в пределах от 0 до 10 пФ и выбирается из соображений емкости монтажа и устойчивости работы генератора. Поэтому, при устойчивой работе генератора, возможно и применение микросхемы 1882ВЕ53У без внешних емкостей в цепи генератора.
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 21:54
- Контактная информация:
Re: 1882ВЕ53У
При переходе от 1882ВЕ52У на 1882ВЕ53У нам пришлось полностью отказаться от внешних емкостей в цепи кварцевого генератора, мы используем отечественные SMD кварцевые резонаторы РК463 фирмы ОАО "Пьезо", они как бы специально созданы друг для друга.
При наличии внешних конденсаторов тоже были проблемы при программировании и работе.
При наличии внешних конденсаторов тоже были проблемы при программировании и работе.
-
- Специалист
- Сообщения: 237
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:40
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: 1882ВЕ53У
radioingener42
К сожалению, отсутствует отечественный аналог (с меньшим шагом выводов) корпуса с пятой приемкой. Применение же зарубежного аналога было бы возможным в случае отсутствия каких-либо отечественных аналогов, а поскольку он существует(тот, в который мы корпусируем сейчас), то применение зарубежных аналогов невозможно.
Что касается неполной разварки кристаллов ИМС 1882ВЕ53У в корпус с меньшим количеством выводов(к примеру в корпус ИМС 1830ВЕ91Т), то для этого потребуется переделка топологии кристалла(перекомпоновка контактных площадок) а также проведение полного цикла тестирования для пятой приемки.
К сожалению, отсутствует отечественный аналог (с меньшим шагом выводов) корпуса с пятой приемкой. Применение же зарубежного аналога было бы возможным в случае отсутствия каких-либо отечественных аналогов, а поскольку он существует(тот, в который мы корпусируем сейчас), то применение зарубежных аналогов невозможно.
Что касается неполной разварки кристаллов ИМС 1882ВЕ53У в корпус с меньшим количеством выводов(к примеру в корпус ИМС 1830ВЕ91Т), то для этого потребуется переделка топологии кристалла(перекомпоновка контактных площадок) а также проведение полного цикла тестирования для пятой приемки.
Re: 1882ВЕ53У
Скажите, всё таки перед установкой МС в плату и соответственно для послед ISP необходимы какие то манипуляции? я имею ввиду прошивку fuse-битов
-
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: 24 ноя 2009, 21:54
- Контактная информация:
Re: 1882ВЕ53У
Существуют серийные безвыводные LCC корпуса Н13.40-1 и 5129.40, ОАО "ЗПП" Йошкар-Ола, они хотя и не намного меньше, но за счет отсутствия выводов дают выигрыш при монтаже на печатной в два раза по площади, монтажная площадка под кристалл соответствует корпусу 5133.48-3