1882ВЕ53У

Модераторы: Alis, pip, gurzzza, sya, _sva_, Alis, pip, gurzzza, sya, _sva_, Alis, pip, gurzzza, _sva_, sya

rows
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 10:04

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение rows » 13 мар 2013, 10:21

Скажите пожалуйста,могу ли я программировать 1882ВЕ53У с помощью АВР студио, используя STK500?

Ещё вопрос: Кто-нибудь работал в связки ChipProg-ISP и 1882ВЕ53У?Есть у кого -нибудь рекомендации?

sya
Специалист
Сообщения: 234
Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 14:40
Откуда: Воронеж
Contact:

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение sya » 13 мар 2013, 16:12

Здравствуйте, rows!

STK500 не поддерживает 1882ВЕ53У .

rows
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 13 мар 2013, 10:04

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение rows » 14 мар 2013, 11:12

Понятно, спасибо

junior
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 20:53

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение junior » 27 мар 2014, 21:10

Добрый вечер. Случилась следующая проблема: после неудачной прошивки данного микроконтроллера программой SPIpgm контроллер перестал отвечать на запросы сигнатуры и при считывании программы одни FF. До этого все отлично работало. Причем если убрать верификацию при прошивке программы, то она прошивается и работает, но нужно чтобы программа в дальнейшем и считывалась. Осциллограф показывает что на порту 1.5 = MOSI - сигналы чтения содержимого и чтения сигнатуры идут, но MISO молчит. Фьюз-биты тоже не считывает. Уже хочется просто полностью очистить, но камень припаян в устройстве и доступен только SPI. Как можно решить проблему?

nppsem
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 16:09

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение nppsem » 31 мар 2014, 17:51

Возможно, что "снесли" фуз и перевели МК на тактирование от внешнего генератора. Попробуйте подать внешний тактовый сигнал.

junior
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 20:53

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение junior » 06 апр 2014, 19:48

nppsem писал(а):Возможно, что "снесли" фуз и перевели МК на тактирование от внешнего генератора. Попробуйте подать внешний тактовый сигнал.
К нему изначально подведен рабочий кварц на 12 Мгц.

nppsem
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 26 апр 2010, 16:09

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение nppsem » 07 апр 2014, 09:35

И что с того, генератор-то фузами ОТКЛЮЧЕН, сам-то кварц генерить не умеет :)
P.S. Генератор подключать к выводу 15 мсх, желательно последовательный резистор ~1 кОм.
P.P.S Программаторы могут генерить такт своими силами, фитоновский, например.
P.P.P.S И да, наличие генерации можно проверить осциллографом. Если генерит, то тов.ниже прав, возможно залочили.
Последний раз редактировалось nppsem 07 апр 2014, 15:29, всего редактировалось 1 раз.

SanekV
Специалист
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 09:38

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение SanekV » 07 апр 2014, 11:53

junior писал(а):Добрый вечер. Случилась следующая проблема: после неудачной прошивки данного микроконтроллера программой SPIpgm контроллер перестал отвечать на запросы сигнатуры и при считывании программы одни FF. До этого все отлично работало. Причем если убрать верификацию при прошивке программы, то она прошивается и работает, но нужно чтобы программа в дальнейшем и считывалась. Осциллограф показывает что на порту 1.5 = MOSI - сигналы чтения содержимого и чтения сигнатуры идут, но MISO молчит. Фьюз-биты тоже не считывает. Уже хочется просто полностью очистить, но камень припаян в устройстве и доступен только SPI. Как можно решить проблему?

программой SPIpgm не пользовался, но мне кажется при erase схемы биты FUSE остаютя прежними. Так как после прошивки своей программы без верификации она работает, вы ничего ни теряете при повторной записи. Зато команда erase сбрасывает Lock биты, которые могут влиять на запись и чтение flash(я бы проверил).

junior
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 27 мар 2014, 20:53

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение junior » 07 апр 2014, 16:04

nppsem писал(а):И что с того, генератор-то фузами ОТКЛЮЧЕН, сам-то кварц генерить не умеет :)
P.S. Генератор подключать к выводу 15 мсх, желательно последовательный резистор ~1 кОм.
P.P.S Программаторы могут генерить такт своими силами, фитоновский, например.
P.P.P.S И да, наличие генерации можно проверить осциллографом. Если генерит, то тов.ниже прав, возможно залочили.
Кстати на время дали программатор фитоновский chipprog-48. Но нет переходника фирменного фитоновского ae isp u1(аттач). По идее он должен прошивать и без него напрямую, там только буферы и полагаю что не использутся они для данного процессора. Но не могу определить какие выводы MISO,MOSI,SCK и RESET. Фирменная чиппроговская программа тоже не может прочитать\установить фьюзы. Одни нули принимаются.
К ногами XTAL1\2 подключен генератор, осциллограф показывает заявленные 12 Мгц.
Вложения
ae_isp_u1.pdf
(420.84 КБ) 178 скачиваний

SanekV
Специалист
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 01 ноя 2013, 09:38

Re: 1882ВЕ53У

Сообщение SanekV » 07 апр 2014, 16:51

junior писал(а):
nppsem писал(а):И что с того, генератор-то фузами ОТКЛЮЧЕН, сам-то кварц генерить не умеет :)
P.S. Генератор подключать к выводу 15 мсх, желательно последовательный резистор ~1 кОм.
P.P.S Программаторы могут генерить такт своими силами, фитоновский, например.
P.P.P.S И да, наличие генерации можно проверить осциллографом. Если генерит, то тов.ниже прав, возможно залочили.
Кстати на время дали программатор фитоновский chipprog-48. Но нет переходника фирменного фитоновского ae isp u1(аттач). По идее он должен прошивать и без него напрямую, там только буферы и полагаю что не использутся они для данного процессора. Но не могу определить какие выводы MISO,MOSI,SCK и RESET. Фирменная чиппроговская программа тоже не может прочитать\установить фьюзы. Одни нули принимаются.
К ногами XTAL1\2 подключен генератор, осциллограф показывает заявленные 12 Мгц.
Мы работаем с этим адаптером для программатора chipprog-48 - все работает.
Что бы определить выводы нужно посмотреть AT89S8253 в ДИПОВСКОМ корпусе и сопоставить.

Ответить

Вернуться в «Микроконтроллеры семейства MCS-51»

Пользователи онлайн

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей